Волонтерську роботу членів ГО "Самоврядна громада" можна фінансово підтримати через карту Приват банку 5168 7422 1182 5942

Ми будем жити як нам визначать раби, або почнемо жити за законом?

Дата публікації: Грудень 28, 2014

сучасний раб ( Новини «легітимного» рейдерства київської землі протистояння патріотів .)

Незважаючи на те, що єдиним власником національного багатства в Україні є український народ,  вже більше як 23 роки крадеться землі з під наших ніг ненажерливими корупціонерами і їх господарями – товстосумими олігархами. І кінця і краю тому здається не видно. Так на нашому, ще поки зеленому і такому чистому в порівнянні з іншими районами столиці масиві, де відбувається  п’ятирічне протистояння невеличкої групи  справжніх киян, події відбуваються крутіші за італійський спрут. Всі попередні статті – то хроніка патріотизму, а з іншого боку зухвалості   капіталу, що втрачає людське обличчя  і заражає інших слабких духом рабською психологією.

       Оскільки цей сайт створювався для місцевих самоорганізованих киян окремого масиву, а так сталося що він надає правову допомогу всім українцям, що шукають виходу з тупика, то новини  земельної комісії Київради,  на якій розглядались дві надзвичайно актуальні забудови для локальних колективів мешканців окремих подвір’їв будуть цікавими всім. Будете свідками якими категоріями мислять окремі, нами обрані депутати. Сподіваємось зробите висновки , що час прийшов в іншій площині шукати захист і стабільність. Ми практичні важелі впливу надаємо, тому і міняють стратегію духовні злидні великого бізнесу, міняють проекти і згортають апетити розбещенні свавіллям переселенця – втікача,  Януковича.

Одже, відбулось засідання земельної комісії при КИЇВРАДІ. Вдалось таки винести на розгляд два питання. МП «Міг 91»  розглянули і ТОВ   «Дісбуд» теж, Не варто багато слів, але варто побачити те власними очима. Висновки будемо робити разом з часом .

Як все відбувалось? Під Київрадою депутат А. Велімовьский привів групу запроданців – псевдоактивістів, які вже готові на знищення вікових сосен в 2,7 га землі – 1996 сосен.. Що примусило їх вдатись на цей крок, з часом вам, панове, стане відомо. Зберегти ліс це змінити систему на масиві, ліквідувати брудний бізнес, отримати покарання за його забруднення, відновити парк у всій його красі, реалізувати проекти, які так прагнуть втілити свідомі громадяни. От і кидаються на камеру. Не мають нічого іншого запропонувати суспільству і громаді : одні наливайки, бетонні споруди і між ними в пилу та серед вихлопних газів авто – пластикові дитячі майданчики, від яких у дітей волосся дибки. Ну на те розуміння глузд потрібен вище за середній. А його обмаль, тому і маємо що маємо..

Активісти вирубки лісу на вул. ген Жмаечнка, 28 разом з депутатом

https://www.youtube.com/watch?v=Gg4r9jjbuSg

Підготовка до засідання земельної комісії.

https://www.youtube.com/watch?v=oVhisTglwmY

Початок роботи комісії.

https://www.youtube.com/watch?v=RDDIIfGOk4s

“Міг 91″ та ТОВ ” Дісбуд” на земемльну комісі таки винесли.

https://www.youtube.com/watch?v=SBujoxR5nwA

Наші питання домоглись першочерговості.

https://www.youtube.com/watch?v=SDIRKb3YKqM

А. Велімовський про забудови “Міг 91″ та ТОВ ” Айда”

https://www.youtube.com/watch?v=xGr4xPifHok

ПРО “МІг-91” на земельній комісії Гордон гне лінію забудовника.

https://www.youtube.com/watch?v=CJsvR5Qr1Hc

ТОВ ” Дісбуд” свій час втратив. Велімовський пішов на поводу у…

https://www.youtube.com/watch?v=LqFnlgvBcRs

Депутат Велімовський “Громадська варта” відстоюють знищення вікового…

https://www.youtube.com/watch?v=x1iW4IQOaCI

Приємно чути позицію голови комісії Київради Прокопіва В.В. Голова комісії Київради з питань екології в особистій бесіді висловив позицію, що він за парк і повідомив, що до нього звертаються забудовники і вимагають рішення на свою користь. Ми надіслали заяву про експертизу шкоди, нанесеної діяльністю приватних установ, розміщених в лісі. Про неправомірність операції купівлі продажу орендованої землі, строк якої закінчується через два роки депутати теж попереджені. І чомусь ніяких дій не проводять по затриманню ділків, а навпаки працюють над тим, щоб уладнати всі питання з місцевими мешканцями шляхом підкупу через соціальну  угоду і реалізувати проект. Соціальна угода підписана в порушення Контистуційї Уераїни за сприянням депутатів? Певно депутат  Велімовський і всі, хто його водять, не розуміють в що ув’язались і на що підбурюють місцевих мешканців? На все суддя час.

Доводимо зміст цієї угоди. ____соціальна уггода 001_

Тобто ми всі, 35 тис населення масиву, яке має право на самовизначення щодо цього питання, маємо право дихати чистим повітрям, обладнати цей парк за всіма зразками інноваційних екопроектів, які б були  візитівкою Лівого берега, позбавлені права на самоврядування, яке нам з високих трибун обіцяє пан Президент і Уряд. На цьому місці виросте не менше як п’ять 25 поверхівок притулених стіна до стіни, ми будемо загнані в бетонні коробки ,світло вікон яких буде закрите сусідством хмарочосів. Автомобілі будуть стояти на сходових клітинах і діти щасливі , але з синцями під очима будуть гратись на синтетичному дитячому майданчику, позбавленому світла та сонця, оскільки буде швидко сідати за дах, що буде нам горизонтом. Ми по всім зразкам і правилам життя в місті маємо право на вільні зелені дялнки землі від забудов біля будинків,як реалізували його собі кияни даного житлового об’єкту.  http://www.parkovemisto.com/about/  Але в нас це право викрадають забудовник (прізвище через деякий час тут з’явиться) і його підрядники Мяловська Н.І. і К%,  і  депутат Велімовський.

        Тепер подумаємо, чому так жваво почали втілювати проект підкупу рейдери – забудовники і профінансували брудні листівки на мене? Знають що є учасницею  конституційного проекту не лише в Києві ,але і в Україні. (Пояснення вийде в наступній статті).  Виникає загроза, що самоорганізація киян на місцях, що відповідає законам України,  приведе до того, що всі награбовані у держаній казні кошти будуть повернуті на те, щоб відремонтувати і відшкодувати збитки населенню, нанесені у всіх галузях. Масив Комсомольський ближче всіх до того просунувся, тому і лякає своєю позицією. Але знайшлись такі елементи, якім не притаманне думати про загальнонародне. Вони думають і мріють про своє. І чого б їм те не вартувало,  вони готові йти до кінця, наче їм та справа вся минеться. Але суспільство не зразу просипається. Потрібен час, щоб усвідомити те горе, що йде за діями розгнузданого бізнесу. ( будинок на Петра запорожця стоїть незаселений на підземній річці, дав косинус….)  Ця ж річка тече і під віковими деревами на вул.. Жмаченка ,28 , на яку зазіхають нібито нові власники ділянки. А їм байдуже, головне щоб квартири продати. І всілякими підступними діями вони ідуть на те, щоб досягти своєї мети. Через своїх прогодованих служак в кожному будинку, а таких в наш час знайти не складно,  вони вже розпочали ремонт в будинках. ( Миропільска 37, 37Б) в і в будинку ОСББ ( Миропільска 39) запропонували зробити дитячу кімнату  в підвалі. Отака то вартість і будинку для забудовника,  і вартість громадянської гідності. Подаються за безцінь і шукають причину в Януковичі або в Росії. Отак то і живемо. Прийде час, не за горами  закон стане єдиним для всіх і дадуть відповіді всі винні.

      Ми готуємось на комісію з екологічної політики. Будемо відстоювати Закон України, а не своєю бездіяльністю будемо сприяти злочинам невеличкої купки запроданців, що рятують прокрадених чиновників і їх керманичів депутатів.

А цей час на Малишка 37, після візиту представників постраждалих мешканців до мера Києва В. Клічка (з 2 хвилини 8 секунди) https://www.youtube.com/watch?v=bQoWHwE7XD0  відбулись «зрушення».(!!!) Делегація експертів прийшла оцінювати вартість додаткових робіт, які покладені на забудовника по заміні кілець каналізаційного шляху всього масиву. Отак то вирішуються бюджетні проблеми міста. Бізнес нахиляють під вирішення загально міських проблем, які мають вирішуватись за рахунок держави. Питання одне: хто і скільки зможе витримати той НАДподатковий тягар?

Поки думаємо, можемо переглянути як відбувається забудова на Малишка 37.

https://www.youtube.com/watch?v=057IOAEduG0

https://www.youtube.com/watch?v=ZDdE1gauxuQ

https://www.youtube.com/watch?v=oNmNaz8puxs

 https://www.youtube.com/watch?v=xVN0kpu6unI

https://www.youtube.com/watch?v=E9BaXW0ET44

https://www.youtube.com/watch?v=Obzf8suBv4c

Бабусі на завершення вирішили і надалі писати , тільки кому не сказали. А на пропозицію закинути петардами звинуватили у бунті. Ну то їх вибір. Ми наполягаємо на відміні рішення договору оренди і зміни проекту як мінімум на 2-х поверхову забудову. Тимчасова контрольна комісія визначається з проектом. Далі буде.

Щодо парку А Малишка і фонтану на честь національного проекту, то юрист Дядюк, що захищав його від забудови нині вже виявився (як і депутат Велімовський) бути адвокатом забудови.

 На сторінці Громадська варта Дніпровського району

Анатолий Велимовский пише.

«Ко мне, как к депутату по 24 избирательному округу, обратились владельцы земельного участка находящегося между Броварским проспектом и улицей Малышко (напротив Детского мира).

Они выкупили участок вместе с предприятием, на которое оформлена собственность на землю (“Доместион”). На данный момент эта фирма владеет всем пакетом документов на начало строительных работ на этом участке и надо признать, что ни одна структура власти проведению этих работ помешать не в состоянии. У них есть следующие документы (пишу о сути бумаг):

1. Собственность на землю.

2. Решение судов трех инстанций, подтверждающих эту собственность.

3. Градостроительные условия и ограничения.

4. Декларация о начале строительных работ.

5. Разрешение на установку забора.

И т.д.

В то же время мы договорились с ними о том, что они подождут с началом строительства, а пока же передадут на обсуждение общественности свой проект застройки (или, как они называют, благоустройства этого земельного участка). Такую инициативу (широкое обсуждение) я могу только приветствовать.  Потому и предлагаю вашему вниманию, друзья, их страничку на ФБ. Прошу высказываться. Только просил бы при обсуждении исходить из одного принципиального нюанса, о котором я уже писал выше. И с этим фактом мы все, хотим мы этого или не хотим, вынуждены считаться:

Ни одна из структур власти в городе и стране не может помешать или остановить это строительство. Собственность на землю не позволяет вмешиваться в этот процесс. Вот такая фигня, малята!» Це в нас мова деупата!

На пропозицію показати нам проект погодився самий «чесний» не запроданець в світі , скандальний юрист О. Дядюк і розмістив під своїм іменем запронував таки проект в такому притаманному йому кумедному тоні. «Да малята, ситуація невесела.

В свій час, це була одна із найрезонансніших ділянок Києва.

В 2008 році Київська міська рада передала всю землю (майже 16 га) вздовж лінії метро від станції метро «Дарниця» до станції «Чернігівська» (шириною понад 100 метрів в кожну сторону) в оренду фірмі «Ярус». http://kmr.ligazakon.ua/…/alldocWWW/0EFC3F2B885B5CC1C22575E…

Біля одного гектара (із цих 16 га), за рішенням господарського суду Києва були невдовзі продані у власність цій же фірмі «Ярус», яка потім їх перепродала ТОВ «Б.Р.К», а та, в свою чергу, перепродала ТОВ «Діместіон».

Дякуючи тиску громадськості, членам ініціативної групи (яку тоді координували Інна Плотнікова, Вова Іванов і Ваш покірний слуга) та допомозі КУПРу ми змусили владу і прокуратуру зашевелитись і рішеннями адміністративних і господарських судів вищевказане рішення Київради та договори оренди були скасовані і майже 15 гектарів повернуто у володіння міста.

Проте, складнішою виявилась ситуація із тим злощасним гектаром, що був проданий (а це саме та площа яку тоді вирубали). Під тиском громадськості, прокуратура ще в 2011 році подала позови про повернення цієї землі у власність міста (так як ділянка була розбита на 2 акти то і позови були 2) і навіть виграла суди у всіх 3 інстанціях, включаючи Вищий господарський суд. Так як було виграно всі 3 інстанції ми заспокоїлись і перестали слідкувати за справою. Проте, згодом Верховний суд України скасував рішення навіть Вищого господарського суду і направив справу на новий розгляд, після чого Вищий господарський суд України в 2013 році, прийняв зовсім інші рішення, але вже на користь забудовника.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/31023750

http://reyestr.court.gov.ua/Review/31482124

Ні прокуратура ні Київрада у Верховному суді справу не оскаржили і пропустили всі строки.

Верховний суд (а потім і Вищий господарський суд) послались на те, що так як мова йде про добросовісного набувача, то прокуратура вибрала не правильний спосіб захисту (треба було подавати інший позов). Чому прокуратура подала саме такий – неправильний позов, я не знаю – чи то по глупству чи по «договорняку» (знаючи нашу прокуратуру, я більш схиляюсь до другого варіанту), проте, маємо що маємо.

На сьогодні, доблесна прокуратура і наша Київська міська рада продули всі суди, включаючи Вищий господарський і навіть Верховний суд і втрачені всі строки на оскарження (та і куди оскаржувати рішення Верховного суду – хіба що у Європейський, але там кажуть черга 7 років).

Те що у забудовника є дозвільні документи, це також скоріш за все так (в наш час, ми всі знаємо це не проблема). Тому в юридичному розумінні ситуація патова.

Добре що хоч забудовник не пре нагло буром, а хоча б готовий на обговорення з громадськістю (є певний час).

Але чинити спротив не просто – на стороні забудовника всі рішення судів (мерсі прокуратурі і Київраді) і, на жаль, заперечити нам нічим.

Звичайно, можливо я щось упустив, тому, якщо хтось із моїх колег юристів (чи інших громадян) бачить як можна юридично вирішити проблему – пишіть мені тут, або в лічку, може ще і є шанс, але на сьогодні, я юридичного виходу не бачу і ситуація патова.

Тут мої колеги і колишні соратники будують фантастичні плани щодо будівництва фонтану і ще чогось там на цій землі, але правда, навіть невесела, завжди краща обману і самообману – без вирішення юридичного питання всі ці плани – обман публіки. Ніхто, ні влада, ні меценати не виділять кошти на наші фантазії – на чужій приватній землі і ніхто не дасть дозволу нам щось там будувати. Ібо – приватна власність охороняється конституцією. А відтак, розказувати людям – що ми там збудуємо «город-сад» с фонтанами – це обманювати людей.

«Фонтан і сад» ну і прочії «красоти» там можуть бути лише якщо цього захоче власник землі – от якби його до цього змусити?»

А хіба важко зобов’язати  виконати закон за котрим законним власником є народ. І ми те вже довели, що рішення про передачу землі було і є незаконними бо винесено не державним органом, а суб’єктом господарювання. Справжні юристи таки повсій Україні вже довели, олні тільки в Києві голову відвертають від того. Пан Дядюк в тому списку не виняток. Тому цю справу будемо вирішувати без нього. Кому цікаво подивитись  проект – привабливий

https://www.facebook.com/pages/%D0%94%D0%B8%D1%82%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE/792802217470689?fref=ts ,  якби не на місті  зухвало знесеннях вікових сосен. А так – ганьба!

На черзі забудова  Миропільска,  29. Ми в вас віримо і будемо поруч, тільки не допустіть історії Малишка, 37.

І не важливо скільки нас, важливо, що є люди, які прагнуть дотримання закону.

З повагою до громадян,  що мають людську гідність,

Інна Плотнікова

Дата публікації: Грудень 28, 2014

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *