Волонтерську роботу членів ГО "Самоврядна громада" можна фінансово підтримати через карту Приват банку 5168 7422 1182 5942

Нелегітимність судів в Україні не пробачає обкрадений народ

Дата публікації: Червень 4, 2016

 

цькування феміди

Авторам суддівської реформи навчально  присвячується.

 

«Судова реформа» від 2 червная 2016 року  підштовхнула нас теж відкрити завісу над реальним ходом речей судоустрою в Україні. Наша група правозахисників вивчивши конституційну вимогу 1996 року до створення і роботи  судів в Україні добре розібралась в причинах його корупційного стану і на місцях впевнено домагається справедливості. Щоб зрозуміти відміну нашого підходу до змін, зупинимось на події 2.06.1016р у Верховній Раді, злочинне значення якого було помякшене  особою  Надії Савченко, яка,  ймовірно,  саме до цієї дати  була повернута з російської в’язниці.

Маємо зрозуміти, що  зміни до Конституції України  в частині правосуддя є суцільним популізмом Верховної Ради і носить політтехнологічний замовний характер. Мета їх нам всім очевидна: без інституціоналізації тер громад, які мають засновувати місцеві суди  і зняття з усіх  ПРЕЗИДЕНІВ України років незалежності  відповідальності  за злочини  про непризначення   судів загальної юрисдикції.  Даною реформою вони рятують «ГАРАНТІВ КОНСТИТУЦІЇ»,  і передають нереалізований обов’язок   на новостворений орган ВИЩУ РАДУ ПРОАВОСУДДЯ, щоб геть з пам’яті людської ту вимогу.  За умови недолугого економічного і юридичного державотворення в Україні правосуддя в Україні існує як насмішка. Це розуміють вже всі за винятком депутатів, які усвідомлюючи свій стан пасажирів «ТИТАНІКА» і зірваного кільця гранати рятують свої нещасні тіла.  Очікування позитивних змін і створення незалежних судів по цій реформі є абсолютно безпідставним. Дивними  і незрозумілими  для свідомого громадянина,  розуміючого стан економіки в Україні є запропоновані  П. Порошенком  «зміни» суддівської системи.

         Не будемо витрачати  час на переписування висновків «фахових»  юристів  про судові зміни Конституції. Вони  змовницьки видані для зомбування населення України в окремих публікаціях  http://24tv.ua/sudova_reforma_zrozumilo_pro_te_shho_ochikuvati_ukrayintsyam_n692010  В інфорграфіці   для  спрощення  розуміння  суті реформи пояснюється за посиланням  http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1586362 Наслідки для громадян в справі отримання адвокатської допомоги яскраво  тлумачить  адвокат, керуючий партнер Адвокатського об’єднання “Головань і партнери”  Ігор Головань. Ще в лютому 16 року застерігав

«Пане Президенте! Шановні законодавці!

Не чіпайте Розділ II Конституції!

До Вас не чіпали. І Ви не чіпайте.»

https://ord-ua.com/2016/02/11/svitloyi-pamyati-prava-na-pravovu-dopomogu/

Та не послухали і радісно плескали в долоні в черговий раз, думаючи що  нахилили народ України самі не вдумуючись в зміст ста сторінок так званої рефрми. Глава комітету Верховної Ради з питань правової політики і правосуддя, народний депутат з фракції “Блок Петра Порошенко” Руслан Князевич відстрілювався на запитання “вдумливих” депутатів.  Для збереження історії фіксуємо цей історичний (без відому територіальних громад України) акт «Конституційні Зміни про СУДОУСТРІЙ – Верховна Рада України – 02.06.2016 ранок»

https://www.youtube.com/watch?v=pHwdUL1GgIA

ЩО ЦЕ? Реформа? Ні,  то знущання !

 «Підвищується віковий ценз для посади судді – ним може стати громадянин України не молодший 30 років (раніше – не молодше 25) і не старший 65 років. Збільшено стаж роботи в галузі права, необхідний для призначення – тепер це п’ять років (було – три роки). Більше немає вимоги про те, що претендент має не менше 10 років проживати в Україні. Замість Вищої ради юстиції з’явиться Вища рада правосуддя з більшими повноваженнями -ухвалюватиме рішення про звільнення судді та переведення до іншого суду, даватиме згоду на затримання чи арешт судді, а також ухвалюватиме рішення про тимчасове відсторонення судді. Вища рада скрадатиметься з 21 члена. Також зросте зарплата суддів: для реорганізованого ВСУ вона буде на рівні 75 мінімальних зарплат (на сьогодні це 108 750 грн). Плюс – надбавки за вислугу, вчений ступінь і т.п. Суддя місцевого суду буде отримувати 30 мінімальних зарплат – 43 500 грн (зараз близько 16 тисяч). Судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду – 50 мінімальних зарплат – 72 500 грн.суддеюхочу бути Однак, якщо для суддів Верховного Суду оклади зростуть відразу, то для суддів апеляційних і перших інстанцій – поетапно. Призначає суддю на посаду президент України за поданням Вищої ради правосуддя. Скасовано наглядові функції прокуратури. Ліквідується інститут “народних засідателів”. Згоду на затримання і арешт судді тепер даватиме не Верховна Рада, а Вища рада правосуддя. Вперше на конституційному рівні запроваджується конкурс на будь-яку посаду в суді.» 

         Це просто самознищення  нелегітимних органів, що уникають покаяння за всі злочини перед багатостраждальним українським народом. Враховуючи всі факти та доводи,  що визріли в ході  розслідування,    потрібно нам, конституціоналістам,  ще з більшою силою виконувати свій громадянський обов’язок і перезасновувати органи державної влади в територіальних громадах, інакше навіть наші діти,  не маючи навіть натяку на справедливий  суд,  будуть піддаватись суддівсько поліцейським тортурам заради підкорення волі узурпаторів і нав’язування однодумства на всі явища в суспільстві.

          Ми демонструємо для вас як в залах судових засідань громадяни  відкривають очі служителям « ФЕМФДИ».  Як ніяковіють ряжені «СУДдІ» –  «громадяни в мантіях»!  Лише  зрозумівши походження  злочинної суддівської влади можна набути бажання кардинальних конституційних дій декомунізації чиновництва на всіх рівнях, а не лише у вигляді знесення пам’яток Леніна і заміни назв вулиць.

         Демонструємо приклади конституційної суддівської реформи від свідомих громадян.

Навчайтесь практиці захисту себе в злочинних судах.

Приклад перший

«Прямой эфир: 25 апр. 2016 г.Онлайн трансляція засідання по справі №2-10/11 відносно позову Гребцова В.М. до Жигала Т.Д. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок пожежі, 1 частина (25.04.2016, 12:45)»

з 2 – гої хвилини. https://www.youtube.com/watch?v=40qWwKrgJcc

Приклад другий

Докази відсутності  судів в Україні.

https://www.youtube.com/watch?v=ca5AhG1oCi4

Приклад третій

Суд по справі (Тімко-Кіслов-Бабенко) 26.01.2016 р. А судді ХТО?

https://www.youtube.com/watch?v=KIRxA8vMUZc

Приклад четвертий

“Ваше удостоверение!” “Так значок, так мантия же…” ШОК Рубежное!

https://www.youtube.com/watch?v=jgEM4So_DWw

Приклад пятий  

«Київо-Святошинский районний суд Київської  області – випадкові  в мантіях». Текст виступу надаємо для розуміння.суд Києво-Святошинський і відповідь на запит щодо утвоворенню Дніпровського районного суду в м. Києві. відповідь суд 001

https://www.youtube.com/watch?v=hkXQur0FBHw

Для доказу, того що присяга не була і не є документом державної таємниці присяга 90 року

Приклад шостий

Суд Ukraine. Украина. Україна 2016 Кривой Рог

Цей ряд відеодоказів будемо продовжувати.

реальна реформа судоустрою

Смішно до болю в серці. А вам?

         Якщо не болить, то варто уявити себе учасником судового процесу.

Інна Плотнікова

і оргкомітет по встановленню конституційного устрою в Україні.

Внаступномувідео знайдіть 70 відеоролик де чітко щлдо господарських судів зробила висновок Р. Білоцерківська з 12.хвилини 25 секунди.

 

Дата публікації: Червень 4, 2016

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *