Волонтерську роботу членів ГО "Самоврядна громада" можна фінансово підтримати через карту Приват банку 4149 6258 0986 9652

Весна на масиві Комсомольський пробудить Лівий берег Києва.

Дата публікації: Травень 17, 2013

dscf2894_0Українці дедалі усвідомлюють залежність якості життя  України  від стану серця і душі та  краси у себе на подвір’ї. І від того  більше з’являється облаштованих клумб під вікнами, розфарбованих  картинами сходових клітин у парадному і привітних усмішок сусіду. Вечорами, після роботи,   біля   прибраних  парадних  збираються по-сусідськи,  щоб  обговорити  що робити  далі, щоб жилось краще? Ці перші осередки активістів, наче підсніжники після холодної зими дають надію на те, що країна встане з колін. Люди голосно будуть кричати не лише  на мітингах і протестах, а будуть контролювати чиновників на місцях,формувати свою громадську владу,якої не мали всі ці 22 роки. Весняний стан природи надихає на бажання жити, міняючи його, очищати  від прилаштованої на нашому тілі паразитарної погані.

 

Але не кожному  благом  життя є  щебіт   птахів і тепле весняне сонце весняного пробудження. Деяким громадським діячам  не заважають грабувати народ, а ні  сонце, а ні  Божі заповіді .

Культова споруда без дозволу, незважаючи на протести мешканців масиву  зводиться за погодженням обманутої священником  пастви. Про цю подію  пише видання «Новий регіон – 2.» «Общественники собрались на празднование дня Георгия Победоносца в киевском храме, на который напали «свободовцы» (ФОТО, ВИДЕО)  06.05.13 23:20l http://www.nr2.ru/kiev/437431.html

Про цей факт пише і  ВОО «Православний вибор»http://prv.ucoz.ru/news/prazdnik_georgija_pobedonosca_v_khrame_vsekh_svjatykh_voinov/2013-05-06-119

Журналістські розслідування  по справі дають можливість оцінити ситуацію незалежним оком, бо документи річ уперта. «Божий промисел чи кримінал в рясі?»http://kiev.pravda.com.ua/columns/51471a4438039/

Ми не залишились осторонь такої новини і викликали працівника КП «Зеленбуд»  і  навіть поговорили в гарячих тонах з настоятелем культової споруди.Чковенко Вячеславом,який є  головою громадської організації ” Право на захист”, зареєстрованої у Деснянському районі, а  так ласо прибираючий до рук землі територіальної громади Дніпровського району. ( Акцентуємо для керівництва Дніпровської державноїї адмінітсрації.)

«Священник Вячеслав знищує парк “Перемога” до Дня Перемоги» http://www.youtube.com/watch?v=zxjStZF-IcM&list=UUkoB3elNOJy8k9YAszc7atg&index=1

Отримавши якісь там погодження на капличку,  він вже освятив місце під новий храм, який за площею займе територію у пять таких капличок.( Його проект був розміщений на сайті так званого ” Храму всіх святих воїнів” і  був донедавна ,але щез.

«Місце нової культової споруди в парку “Перемога”

http://www.youtube.com/watch?v=JBadreDHCVQ

Разом з тим на масиві влада виділила 400 тисяч грн. з бюджету столиці за фінансування КП «Зеленбуд» на облаштування зеленої зони по вулю Шалетт,1-Б. 20 травня має бути здана в експлуатацію зона відпочинку  ОСН  КМК «Пробудження». Ми тому несказанно раді! Пропонуємо  громаді дати  яскраву та привабливу назву новому скверу. Вносьте пропозиції, щоб хоча б в цьому влада прислухалась до бажань  людей. Ми б були задоволені якби і нас запросили до обговорення плану схеми та складових  облаштування. Ну що ж, будемо сподіватись, що на наступні рази Дніпровська РДА врахує наші побажання з нами радитись, але ж нам тут жити. Просимо пробачення за якість зйомки. Вона, як завжди аматорська. ( Дозволимо собі жарти. З шийним остеохондрозом відео краще не включати.)http://www.youtube.com/watch?v=Z7-XuSUMUtc

 

Також  повідомляємо добру новину для нас, але не для підприємців. Парк А. Малишка звільнено від  МАФІВ, що займались торгівлею велосипедів, колясок та дитячих речей. Договори не були подовжені .

«Предприниматели надеются на возобновление деятельности.»

http://www.youtube.com/watch?v=HF4itd5ZNSE&list=UUkoB3elNOJy8k9YAszc7atg&index=1

 

«Знесенння МАФІВ у парку А. Малишка – радість чи небезпека?»

http://www.youtube.com/watch?v=MVeNwSJRxsg

 

«Думка підприємців щодо знесення МАФІВ парку А. Малишка»

http://www.youtube.com/watch?v=1t0FhvcxI_8&list=UUkoB3elNOJy8k9YAszc7atg&index=2

 

dscf2902_0 Виконуючий обов’язки Голови Дніпровської РДА С. Кравченко  заявив : – « доступ до парку має бути відкритий.» Ми віримо, що так і буде. Іншого і не може бути.  Мусимо нагадати про  те,  як все відбувалось.  «Парк ім. А. Малишка – піар влади, конфлікт інтересів чи пошук рішення?»  ( перегляньте будь ласка відео щоб зрозуміти позиції сторін влади та активістів , адже до цього рішення потрібно буде приходити зважено та неупереджено ) http://vyhid-e.org.ua/node/90

і наші мрії, які  викладені в статті «Проект співаючого фонтану на суд громадськості. Реалізовуємо мрії.»  http://vyhid-e.org.ua/node/75

Для того щоб ці мрії реалізувались, потрібно  тримати  парк А. Малишка під контролем і ми розголосили проблему до всіх, хто може допомогти нам відстояти цю ділянку. Використовуючи прямі зв’язки та можливість спілкуватись з депутатами та їх помічниками у соціальній мережі Фейсбуку ми повідомили в той же день: « Шановні громадські діячі! Сьогодні були знесені ларьки проти Дитячого світу. Є небезпека, що вїдуть екскаватори і буде будуватись від ТОВ «Айда»ресторан швидкого харчування. Звертаюсь до депутата А. М. Странникова, Сергія СЕргійчука (помічника  народного депутат В. Чумака по нашому масиву), Олександра Володимировича Дядюка, Сергія Мельниченка, Ярослава Горбунова, помічників депутата А. Ілленка  – Луцкова Євгена, Саніслава Беляєва, Павла Бригинця. Прошу, перегляньте справу по парку А. Малишка. Залучайте всі сили. Втратити парк не маємо права. Нам не буде прощення, що залишии об’єкт.  Відповідати будемо всі  ми. На цих сайтах стан судових справ по незаконним забудовам.

ТОВ «Ярус» та « КДДГРУП» http://reyestr.court.gov.ua/Review/31023750

ТОВ «Айда» http://reyestr.court.gov.ua/Review/30006275

Які будуть пропозиції по подальшій правозахисній діяльності? »

dsc06078Оперативно відповів С. Беляєв. От як він прокоментував. «Доброї ночі. Інші особи зі списку адресатів хай свої думки озвучують, я ж свою опишу. 1. По рішенню ВГСУ. В рішенні касційної скарги дуже поверхнево описується хід двох попередніх процесів і не всі встановлені факти вказані. З того що бачу, то представники юр. служби КМДА далеко від ідеалу відпрацювали. І в деяких моментах я не можу заперечити проти позиції колегії суддів. дійсно є 215 і 216 ст. ЦК України. Втім, в той же час, є чіткі норми вказуючи на те, що первісний відчужував, у випадку якщо не мав права на вчинення правочину відшкодовує іншим сторонам – добросовісним набувачам завдану шкоду в порядку регресу. На це колегія суддів не звернула увагу. Втім ключовий їх посил в тому, що відповідно до Постанови Пленуму це має бути вендикаційний позов, чого юристи КМДА чомусь не зробили. Висновок: справа юридично складна, і колегія суддів її вирішила так, як вирішила, з цим рішенням можна сперечатися, але це саме спір, а не доконаний факт неправомірності. Бо й на юр.службі КМДА є відповідальність за помилки. Ще один аспект: рішення ВГСУ є остаточним, і може бути оскарженим виключно за нововиявленими обставинами до ВСУ. Звертатися до ВСУ може лише КМДА. Втім важко мені уявити, які тут новиявлені обставини КМДА може знайти. На жаль, ситуація ось така. 2. Щодо АЙДИ, то касаційна заява лише прийнята до розгляду. Тоді дізнаватись треба, коли ж те засідання буде. А із самого факту прийняття касаційної скарги до розгляду нічого конкретного сказати не можу. 3. Поки режим не змінимо – нічого на місці не зміниться із судами, виконавчими органами влади і т.д. “Щодо ТОВ « АЙДА», то для повної гарантії, було б добре, щоб КМДА як касант подали клопотання про забезпечення позову – накладення заборони на проведення будь-яких робіт до винесення рішення суду. вони цього мабуть не робили. Впринципі, поки справа на розгляді в касації, звісно можна вважати будь-які дії забудовника неправомірними. Але сам по собі розгляд справи в суді без ухвали про забезпечення позову шляхом накладенян заборони на проведення будівельних робіт – не є перешкодою для вчинення оскаржуваних дій. Мою відповідь розміщайте, можна.”

Відгукнувся і А. М. Странніков – депутат Київради. « Якщо суд все ж таки вирішить спір на користь “Айди”, ми знову підготуємо рішення Київради, яким скасовується землевідведення. Хай знову оскаржують.»

Чи можливо  щоб громада не досягла  перемоги і Україна не встала  з колін?

Наш масив оживає, пробуджується.  Справи будуть зірковими, бо ми думаємо про землю і про наше життя на ній.

Запали своє серце і підігрій їх тому, у кого воно охололо, щоб  розквітла країна реалізованими мріями.

P.S. звідки така впевненість назвою теми? З віри в корисність розпочатої справи.      Повторюємось тезою з поперередньої статті. Ми маємо  корисний та унікальний по своєму змісту, правовий та конституційний  проект відновлення права власності громади столиці на парки, сквери та прибудинкові території. Цим ми відновимо і повноцінне виборче право впливати на владу. Для цього лише потрібна свідома самоорганізація  та єдність населення масиву та спільний підхід до власності киян кожного окремого району столиці. Опозиція знає про нього і розуміє позитивні наслідки для країни, але боїться його так, як і сама влада. В депресивних областях країни цей проект вже реалізовується громадами, але про те не повідомляють наші провладні ЗМІ. Ми віримо в його реалізацію і в столиці,  і все робимо задля того, щоб наші діти віддячили нам добрим словом, а не хаяли так, як всіх «ПАПЕРЕДНИКІВ» разом взятих.

Дата публікації: Травень 17, 2013

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *