Не витримуючи тривалого часу між виходом статей на нашому сайті, для повного уявлення всіх хто цікавиться процесом самоорганізації населення, розкажемо про інший шлях об’єднання киян у ОСН. Для навчальних тренінгів громадських активістів можна було б штучно змоделювати приклад створення ОСН так як не варто робити. Але не потрібно. Такі негативні приклади є в житті. Є нагода побачити це з досвіду громади, що пробуджується. Партійні діячі, досвідчені лідери всеукраїнських громадських організацій та політтехнологі, які працювали на відомі всім політичні сили неодноразово намагались створити ОСН на нашому масиві.
Так у 2008 році була спроба начальника ЖЕКУ № 403 Найдьоновою Ганною Анатоліївною протягнути у КИЇВРАДУ сфальшовані документи на створення ОСН на весь масив Комсомольський. Вона навіть не ускладнювала процес збором протоколів з будинків, а як депутат райради Дніпровського району, маючи помічників оплатила їм роботу друкування всіх паспортних даних мешканців будинків, що автоматично засвідчувало їх погодження на створення ОСН. Маємо копії тих документів, що ми витребували в Постійній комісії Київради по питанням самоврядування та міжнародних зв’язків. Яке здивування було побачити своє погодження на ОСН людьми, які навіть на той час і не знали що це таке. Особливо болячим було побачити прізвища давно померлих сусідів. Ці документи хоча і пилились на той час в Київраді вже рік, однак силу мали. Нам, реальним ініціаторам самоорганізації, рекомендували скористатись титанічною працею пані Найдьоновї, щоб прискорити процес самоорганізації. В переважній більшості активісти були проти, але деякі, розуміючи неможливість проведення зборів, настояли більшості на переговорах з Найдьоновою, щоб умовити її погодитись на реальне та демократичне проведення другої конференції по створенню ОСН з підписанням гарантованого листа. На таку пропозицію Начальник ЖЕКУ 403 відмовилась. Роботу нових активістів по самоорганізації з самого початку вона відверто саботувала. Солідарним був з нею і начальник другого на масиві ЖЕКУ № 404 Вакуленко В. Ф. Не хлібосольно вони зустрічали в кабінетах активістів, які намагались зустрітись за столом переговорів, влаштовуючи своєю ініціативою теми круглів столів про реформування комунальної сфери. Але активісти попри тиск, зривання листків – повідомлень, запрошень на збори ходили по подвір’ях та шукали небайдужих людей. І находили. Люди не зразу вірили в чистоту намірів та планів, але залишали контакти і погоджувались на співпрацю. Коли приходила біда на подвір’я від забудовників, люди згадували про активістів і кликали на допомогу тих, хто допоможе і нічого не спитає взамін. Гуртом зупиняли рейдерів, не дали протягнути Ген план в РДА, не дали втягнути мешканців у ярмо ЖЕКІВ на 5 років через укладання кабальних договорів. Отакими діями проводили довготривалий процес самоорганізації та отримання довіри.
В цей час в ряди активістів втирався своєю гарячкуватістю «відданий справі» розвалити самоорганізацію В. Іванов, який зразу заявив що він є членом « Фронту змін» і буде захищати наші права використовуючи таку видатну політичну силу. З часом все розкрилось про що ми повідомляли у попередній статті. Зрада «Фронтом змін» нас була нестерпною. Зараз організації не існує, але залишились ті люди, які спотворили процес самоорганізації в багатьох будинках нашого масиву. За яку справу не брались не доводили її до кінця, сварили активістів. Може то і була основна задача,яку ставлять перед подібними структурами олігархи. Нікому не потрібна об’єднана, згуртована громада, бо вона здатна стати гідною альтернативою розвитку країни. Але попри таких діячів, ми засновані, що підтверджується статутними документами та обраним робочим органом.
Радимо для порівняння переглянути відео, як кулуарним шляхом створювався ще один ОСН з тією ж назвою «Пробудження».
Серед присутніх у залі бере гріх на душу та підтримує оманний ОСН Голова Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Преподобних Антонія і Феодосія Печерських у Дніпровському районі м. Києва Настоятель, о. Павло Основенко. В будинку, в якому живе не обирався. В центрі впевнено піднімає руки колишній депутат трьох скликань Київради В. Комов, що навіть і не прописаний на масиві, але ”поведений” на органах самоорганізації населення. Основні дійові особи вирізані із відео. Хто побачить явно своїх сусідів цікаво б було дізнатись чи набереться хочаб чоловік 20? І чи дійсно їх обирали мешканці? Чи стоять вони горою за своїх сусідів у час, коли більшість на роботі? Коментарі про захід розмістила ця група у соціальних мережах Фейсбуку та розповсюдила серед активістів Дніпровського району,очікуючи підтримку. Як оцінили цей процес організатори,можна теж прочитати на сторінці Фейсбуку. Для тих хто такої можливості не має копіюємо цей текст для ознайомлення.
« Створено орган самоорганізації населення мікрорайону «Комсомольський».
Його назвали «Пробудження»
Об’єднання відбулося юридично, адже фактично жителі мікрорайону «Комсомольський» уже давно є згуртованими й об’єднаними своїми неодноразовими перемогами у боротьбі із… владою. Вони захищали парк імені Малишка проти його незаконної забудови. http://www.youtube.com/user/visnykosn?feature=mhee
Це була й боротьба за спортивний майданчик на вулиці Юності, на місці якого комусь дуже кортілося збудувати льодову арену. І спільний протест мешканців району проти розміщення магазину «АТБ-маркет» на першому поверсі будинку №5 по вулиці Бойченка. Перепланування, що проводилося у цьому домі, призвело до тріщин і могло призвести до його зруйнування загалом: http://www.unian.ua/news/494728-prokuratura-vidreaguvala-na-zvernennya-jiteliv-hruschovki-do-yanukovicha.html http://dniprovskyi.batkivshina-kiev.com.ua/u-dniprovskomu-rajoni-budivnictvo-supermarketu-zagrozhue-obrushiti-zhitlovij-budinok
У кожному з названих випадків відстояли закон, захистивши свою територію й помешкання від посягань. Вони усвідомлювали: щоразу їм доводиться боротися і протистояти незаконним рішенням Київради і районної влади.
Отже, рішення про створення органу самоорганізації (ОСН) в масиві «Комсомольський» назріло давно. Його ініціаторів стримувало лише те, що ОСНи використовуються владою, як правило, напередодні виборів у якості майданчиків для агітації за своїх кандидатів. Тому й вирішили проводити організаційні заходи після парламентських виборів і до старту виборчої кампанії до Київради. Адже основна умова, яку ставлять перед собою члени ОСНу «Пробудження» – бути по-справжньому представницьким, не залежними від влади органом. Щоправда, знайшлися й такі «оесенівці», які в Управлінні внутрішньої політики КМДА вже запопадливо пообіцяли усіляке сприяння у виборах провладного мера столиці та кандидатів від Партії регіонів у майбутню Київраду. А коли їм не вдалося бойкотувати проведення установчих зборів ОСНу мікрорайону «Комсомольський», взялися поливати брудом організаторів.
Нині назріла реєстрація Органу самоорганізації населення мікрорайону «Комсомольський». Відомо, що, на жаль, Київрада ухвалює рішення про реєстрацію лише тих ОСНів, на які дає «добро» Управління внутрішньої політики КМДА. Тобто тих, які «лягають» під владу. Яскравий приклад – ОСН «Бортничі». Цей орган самоорганізації довго не міг отримати дозвіл від Київради, аж поки його організатори не зголосилися працювати на провладних кандидатів до Верховної Ради. Тоді рішення про його реєстрацію Київрадою було прийнято відразу ж. Але… ОСН розкололося, бо багато хто з його членів намір керівництва про співпрацю із владою не сприйняв.
Жоден із провладних кандидатів все одно не пройшов. В окрузі № 212 переміг Віталій Ярема – від Об’єднаної опозиції.
Отже тепер, орган самоорганізації населення мікрорайону «Комсомольський» – «Пробудження» має обране правління і Голову, нею обрано – місцеву активістку Зінаїду Кравченко. Що ж побажаємо йому щасливого плавання.»
А чи попливе???
Зазначена заява не витримує ніякої юридичної критики. Про що готують загальний коментар на дії опонентів та можливо влади колегія юристів мікрорайону, який гуртується навколо громадського ОСН « Пробудження».
Цікаво, а чи знайдеться політична партія, яка спроможна буде стати на захист громаді і дасть оцінку всім сторонам самоорганізації.
Сподіваємось!
Адже від цього залежатиме і їх авторитет.
Підтримайте громаду — за конституційний устрій.
