«Псевдозаказник» на 40 гектарах столиці — тепер у полі зору службових перевірок у ДБР та міжнародного моніторингу ЄС
Я, як викривач корупції (офіційно зареєстроване повідомлення в НАБУ № П-8971) послідовно відстоюю законність та права громади щодо земельної ділянки в 381га по вулиці Пухівській у Києві. Цей звіт — не просто підсумок зробленого, а доказ того, що громадяни здатні досягати роботи державних органів строго у межах їхніх повноважень. Символічно, що саме напередодні Дня Незалежності України ми отримали вагомі процесуальні результати. Попереду — судові засідання, і ми готуємося до них із міцною, документованою позицією.
Контекст справи: рішення про «заказник» та права городників
Понад 30 років громадяни-городники обробляли та захищали частину цієї землі площею 30–40 га по вул. Пухівській у Деснянському районі Києва. Прийняття Київрадою рішення про оголошення цієї території «заказником» викликає суттєві правові питання щодо його реальних цілей. Вже не лише на мою думку, таке рішення може слугувати інструментом для скасування фактичних прав городників та подальшої зміни цільового призначення ділянки під комерційне використання.
У межах кримінального провадження, ініційованого слідчим поліції річкового порту Києва Євгеном Баранюком та прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва Касян Тетяною мені висунуто підозру. Своєю чергою, я звернулася із заявами щодо явних правопорушень з боку слідчих під час досудового слідства. Лише за ухвалою Печерського районного суду м. Києва ДБР було зобов’язане розпочати досудове розслідування щодо дій правоохоронців, перебіг якого наразі потребує належної процесуальної оцінки. Щоб дослідження почались прийшлось попрацювати з фактами.
Офіційно зафіксовані процесуальні кроки
Системна правова робота підтверджує: коли громадяни непохитно стоять на засадах права, державний апарат змушений вмикати механізми самоочищення та контролю. На сьогодні за моїми зверненнями та скаргами зафіксовано такі офіційні дії інституцій:
1.Управління внутрішнього контролю ДБР Богдан ЧОБІТОК (в.о. керівника)
Лист № 28074-26/10-6-01-14291/26 від 19.08.2026 р.
Службова перевірка: Наказом від 13.08.2026 р. розпочато службове розслідування щодо дій працівників ДБР.
2. Центральний апарат ДБР Оксана ЗГІБЛОВА (Департам ент діяльності)
Лист № П-12931/10-13-06-12720/26 від 18.08.2026 р.
Розгляд звернення: Матеріали скеровано до ТУ ДБР у м. Києві з дорученням поінформувати Управління внутрішнього контролю.
3 Рада громадського контролю при ДБР Богдан ГОЛОВКІН (Голова РГК)
Лист № 102 від 17.08.2026 р. (КЕП від 21.08.2026 р.)
Громадський нагляд: За зверненням РГК розглянула висновок щодо дій слідчого та витребувала інформацію про стан перевірки.
4. НАЗК Віктор ПАВЛУЩИК (Голова НАЗК) Заява-вимога від 18.08.2026 р. Процесуальні звернення: Подано вимогу щодо оцінки дій посадовців Агентства у контексті захисту прав викривача (ст.ст. 53-4, 53-5 Закону).
5. Катерина БУТКО — Голова Громадської ради при НАЗК: на її ім’я (із направленням Голові НАЗК В. Павлущуку) подано Заяву-вимогу від 18.08.2026 р. з приводу бездіяльності посадовців Агентства, відмови застосувати заходи захисту викривача (ст.ст. 53-4, 53-5 Закону) та вимоги притягнути відповідальних осіб за службову недбалість (ст. 367 КК України).
6 . Представництво Європейського Союзу в Україні Офіс Посла ЄС в Україні / DG NEAR Офіційне підтвердження реєстрації Urgent Appeal від 18.08.2026 р. Реєстрація звернення: Інформацію зареєстровано за номером Ares(2026)8044944 у межах моніторингу Директиви ЄС 2019/1397.
Так, ми залучили Представництво Європейського Союзу в Україні / Офіс Посла ЄС в Україні (а також розгляд на рівні Генерального директорату Європейської Комісії з питань сусідства та переговорів щодо розширення — DG NEAR). Тип документа: Офіційне термінове звернення (Urgent Appeal) від 18.08.2026 року. Реєстраційний номер ЄС: Ares(2026)8044944 (це офіційний унікальний номер у системі документообігу Єврокомісії).
Які можливості це дає:
1. Міжнародний моніторинг захисту викривачів: Справу залучено до офіційного оцінювання того, як Україна виконує Директиву ЄС 2019/1397 про захист осіб, які повідомляють про порушення права Союзу (захист викривачів корупції).
2. Вплив на євроінтеграційні процеси: Інформацію про порушення прав викривача та спроби тиску через сфабриковані провадження залучено до матеріалів моніторингу Єврокомісії, GRECO (Група держав проти корупції при Раді Європи) та Місії ООН.
3. Захисний щит для суду: Наявність міжнародного реєстраційного номера Ares(2026)8044944 означає, що перебіг судового процесу та дії українських правоохоронців і прокурорів перебувають під зовнішнім спостереженням дипломатичних структур ЄС. Це позбавляє посадовців можливості приховано тиснути на викривача чи непомітно проштовхувати незаконні рішення.
Справжня незалежність країни будується на підзвітності влади, верховенстві права та невідворотності відповідальності за порушення закону. Результати, які ми отримали до Дня Незалежності, додають оптимізму: вони доводять, що залучення громадського нагляду та використання міжнародних правових інструментів дають змогу змусити систему працювати прозоро.
Попереду — судовий процес. Наявність офіційного статусу викривача (НАБУ № П-8971), відкритих службових перевірок у ДБР та факт звернення до міжнародних інституцій формують належну основу для захисту. Ми розраховуємо на відкритий і заснований на законі судовий розгляд, де кожному документу буде надано неупереджену оцінку.
Захист прав громади та розбудова правової держави — це щоденна праця, яка дає свої результати!
Автор: Інна Плотнікова, викривач корупції (Вх. НАБУ № П-8971)
Дата публікації: 24 серпня 2026 року
No responses yet