Це історія про те, як через один
конкретний недопуск громадян на засідання
в Деснянському суді, ми , прихильники ГО “Самоврядна громада підіймає пласт
загальнонаціональної проблеми, чим тиснемо
на парламент для прийняття фундаментальних
антикорупційних законів.
Судова реформа в Україні підійшла до критичної межі. Поки у Верховній Раді точаться кулуарні бої навколо доленосного законопроєкту, який має дати Вищій раді правосуддя (ВРП) право безпрецедентного очищення системи, на місцях судді продовжують барикадуватися від громадян. Громадська організація «Самоврядна громада» аналізує, чому суспільство має негайно тиснути на народних депутатів та як події в Деснянському райсуді Києва демонструють страх старої системи перед нововведенями в судівській системі.
Ехо Деснянського суду: «Гра в перекладання відповідальності»
02 червня 2026 року активісти ГО «Самоврядна громада» та вільні слухачі прийшли на відкрите судове засідання до Деснянського районного суду міста Києва (справа № 754/21121/25, судове провадження № 1-кп/754/570/26 під головуванням судді Бабайлової Л.М.). Мета була законною та чіткою — реалізація конституційного права на гласність процесу та здійснення цивільного контролю.
Проте замість правосуддя громада зіштовхнулася зі штучними бар’єрами:
• Блокування ССО: Служба судової охорони, посилаючись на застарілі внутрішні розпорядження Голови суду №29, брутально обмежила допуск громадян до зали.
• Поведінка апарату: Помічниця судді Бабайлової Л.М. після візиту до її кабінету безапеляційно заборонила людям вхід за солідарною позицією охоронника 
.
• Суддівський цинізм: Сама суддя Бабайлова під час процесу спробувала відхреститися від ситуації, заявивши, що недопуск — це «виключно рішення охорони». Учасники інших засідань відправлялись на вулицю під час спеки очікувати часу своїх засідань на вулиці без права навіть присісти на лави. Така вона складна робота охорони.
Активісти зафіксували це свавілля на відео та 3 липня 2026 року офіційно подали клопотання на ім’я Голови суду Романа Вінтоняка (детальніше у нашому офіційному документі «Scan відправки в ДСК про вільних слухачів і гласність.pdf»). Відеодокази блокування вже опубліковані на YouTube-каналі організації.
Офіційний документ: Як громада ставить систему на місце
Для того, щоб кожен громадянин бачив, як саме здійснюється методичний вплив на судову систему, ми публікуємо повний текст клопотання, яке було офіційно зареєстроване в канцелярії суду за підписами трьох слухачів, які не побоялись прийти на суд і підписались під офіційним текстом від імені вільних слухачів, які вже колись були в великій кількості свідомих на засіданні по цій справі. Розраховуючи на стомленість людей від відвідин судівська система і вирішила за закритими дверима розглядати справу, в якій факти потребують перевірки. Тому діємо так.
ГОЛОВІ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА
Вінтоняку Роману Миколайовичу
02225, м. Київ, пр. Червоної Калини (Маяковського), 5-в
Від вільних слухачів / представників громадськості, які були присутні на судовому засіданні:
Плотнікова Інна Миколаївна та інші
Адреса: вул. Миропільська, 39, кв. 29, м. Київ, 02192
КЛОПОТАННЯ (ЗАЯВА)
про забезпечення конституційного принципу гласності судового процесу, припинення зловживань та безперешкодний допуск вільних слухачів в умовах воєнного стану
Ми, що нижче підписалися, є громадянами України та вільними слухачами, які були безпосередньо присутні на судовому засіданні в Деснянському районному суді міста Києва у кримінальному провадженні у справі № 754/21121/25 (Судове провадження: № 1-кп/754/570/26) під головуванням судді Бабайлової Л.М. Відповідно до статті 5
Конституції України, ми є безпосередніми носіями влади та власниками держави, а наш інтерес до цієї справи зумовлений виконанням функції публічного цивільного контролю за очищенням та реформуванням судової влади.
«02» червня 2026 року під час спроби реалізувати наше законне право на присутність у відкритому судовому засіданні за вказаною справою, представники Служби судової охорони суду у м. Києві та Київській області, посилаючись на внутрішнє Розпорядження Голови суду №29 від 22.04.2022 р., чинили штучні перешкоди та брутально обмежили допуск частини вільних слухачів з нашої групи до залу засідань.
Водночас помічник судді Бабайлової Л.М. на відеозаписі (який є в наявності у громади) продемонстрував категоричність недопуску вільних слухачів після безпосереднього візиту до кабінету судді. Проте у самому засіданні головуюча суддя Бабайлова Л.М. спробувала уникнути відповідальності за порушення гласності процесу, переклавши провину на ССО та заявивши, що це «виключно рішення охорони».
Наголошуємо, що подібні дії апарату суду, судді та ССО є прямим порушенням ст. 129 Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 27 КПК України.
ПРОСИМО:
1. Вжити заходів Головою суду щодо забезпечення конституційного принципу гласності, прозорості правосуддя та припинення практики безпідставного недопуску вільних слухачів на відкриті судові засідання Деснянського районного суду міста Києва.
2. Надати письмове роз’яснення та чітку вказівку Службі судової охорони і судді Бабайловій Л.М., що внутрішні Розпорядження суду №29 та №57/83 не є інструментом для тотальної заборони допуску громадян за відсутності сигналу тривоги, і що ССО не має права самостійно вирішувати питання допуску/недопуску громадян на відкриті процеси.
3. Забезпечити належні умови для громадян (вільних слухачів), які очікують на судові засідання в приміщенні суду, усунувши принизливі обмеження щодо перебування на лавах у коридорах установи.
4. Офіційну письмову відповідь на це клопотання надіслати на вказану адресу у встановлений законом строк.
Законодавчий фронт: Дотиснути депутатів заради радикального очищення
Поки окремі судді на місцях намагаються проводити «напівзакриті» засідання під приводом воєнного стану, в інформаційному та законодавчому полі України розгортається масштабна битва.
Як зазначає аналітична публікація профільного видання Судово-юридична газета (sud.ua) від 3 липня 2026 року, ВРП має отримати право «полювання» на суддів: дисциплінарні справи зможуть відкривати без скарг, а розсекречені НСРД стануть підставою для звільнення.
Головна проблема: Ці революційні норми наразі перебувають на стадії законопроєкту, внесеного на розгляд Верховної Ради України. Деякі політичні сили та суддівське лобі намагаються затягнути процес, побоюючись тотального контролю. Саме тому ця офіційна стаття має привернути максимальну увагу громадськості: ми маємо висунути жорсткі вимоги до народних депутатів, щоб дотиснути ухвалення цих положень у сесійній залі вже під час найближчих пленарних засідань! Ми це ті, що знають тортури суддівсько прокурорського терору та фабрикування справи поліціантами різних рівнів.
Чому цей закон критично необхідний суспільству?
1. Дисциплінарні справи без скарг громадян. Новий закон дозволить Службі дисциплінарних інспекторів відкривати провадження самостійно, спираючись на моніторинг ЗМІ, соцмереж та публічні відеорозслідування громадськості. Відеодокази з Деснянського суду, які зафіксувала наша ГО, автоматично ставали б підставою для справи проти судді Бабайлової.
2. НСРД як залізна підстава для звільнення. Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій (аудіо- та відеозаписи НАБУ/САП) стануть офіційними легітимними доказами для звільнення суддів за порушення присяги ще до винесення фінального вироку суду.
3. Покарання за закриті двері. Закон чітко кваліфікує умисне обмеження засад гласності судочинства та недопуск вільних слухачів як дисциплінарний проступок, що веде до звільнення. Спроби перекласти відповідальність на Службу судової охорони більше не захистять мантію.
Нова стратегія боротьби: Методичний вплив замість проплаченого шоу
Громадська організація «Самоврядна громада», як самодостатня юридична особа та її прихильники сьогодні ініціюють широкий публічний діалог для об’єднання всіх активістів, правозахисників та звичайних громадян, які постраждали від свавілля суддівсько-прокурорської системи для вирішення конкретних і цілком зрозуміли завдань.
Ми заявляємо про зміну підходів до громадського спротиву. Наше завдання — не ходити на проплачені мітинги, як ресурс чиїхось політичних амбіцій, створюючи порожню картинку для зацікавлених режисерів. Ми діємо кардинально інакше. Наша мета — методично, юридично та інтелектуально впливати на процеси, які лежать в основі побудови справжньої правової держави.
Ми б’ємо систему її ж зброєю — фіксацією порушень, офіційними клопотаннями, судовою практикою вищих інстанцій та публічним тиском на законодавців. Поєднання реальних кейсів, як у Деснянському суді, із широкою громадською солідарністю — це єдиний шлях до реального очищення влади.
Тому вважаємо загальну мобілізація вільних слухачів це один з важелів впливу на формування справедливого і чесного суду! Маючи досвід процесу в АП ВАКС по розгліду діяльності НАБУ, головуюча колегії судді Чорна В.В. дорікнула де є вільні слухачі, які зацікавлені в процесі? При цьому переноси засідань і здатність всіх чекати “їх величність” на наступні засідання їх не цікавлять. Заборонивши стрім вона теж унеможливила публічність процесу. Цими заборонами часто порушуються права людей в Україні.
Тож поки закон приймається у стінах парламенту, ми захищатимемо правосуддя своїми силами на місцях. Попереду — вирішальний раунд боротьби за гласність.
УВАГА! ОГОЛОШУЄТЬСЯ МОБІЛІЗАЦІЯ ВІЛЬНИХ СЛУХАЧІВ!
Продовження судових засідань по справі № 754/21121/25 відбудеться за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 6. Час початку провадження: об 11:30. Запрошуємо всіх стати учасниками процесу в статусі вільних слухачів! Наша масова присутність — це найкращий спосіб дотиснути стару систему. Візьміть із собою паспорти, телефони для фіксації порушень та приходьте, щоб наочно продемонструвати судді Бабайловій: правосуддя в Україні належить народові.
Якщо суддя Бабайлова Л.М. та Служба судової охорони знову спробують порушити закон, ми використаємо цей інцидент як публічний таран для прискорення голосування у Верховної Раді.
Суд належить народу України, а не суддям! Чекаємо на кожного на проспекті Червоної Калини, 6!
Прес-служба ГО «Самоврядна громада»,
04 липня 2026 року.
В продовження теми даю посилання на деталі. https://zmina.info/instructions/vilni-sluhachi-v-ukrayinskyh-sudah-hto-vony-i-chomu-yihnya-prysutnist-vazhlyva/
No responses yet